martes, 21 de julio de 2009

Recursos Naturales: historia de un saqueo en la Argentina

Con la privatización en los ´90 de los recursos naturales, comenzó un desguace de los mismos por parte de las empresas, en complicidad con los gobiernos de turno. Reseña de un proceso que lleva décadas, y cómo se llevó a cabo la destrucción de las “joyas de la abuela”.

"Nada que deba ser estatal, permanecerá en manos del Estado”, dijo en un inolvidable acto fallido el ex ministro de Obras y Servicios Públicos de Carlos Menem, Roberto Dromi; donde se dejaba en claro el proceso de grandes negocios para las empresas nacionales y transnacionales que se abría en nuestro país con la llegada del riojano a la primera magistratura.

A partir de entonces, la Argentina vivió un período de privatizaciones, en el cual se vendió todo lo que estaba hasta entonces en manos del Estado, y lisa y llanamente se remataron lo que los argentinos conocemos como “las joyas de la abuela”, como son los inmensos recursos naturales que tiene nuestra tierra a lo ancho y largo del país.

Desde ese momento las grandes explotaciones petroleras y mineras que se han hecho en el país, no han dejado casi nada a cambio para los argentinos, y por el contrario, se ha pasado a engordar en forma escandalosa las cuentas en paraísos financieros, de cientos de empresas que han participado en las mismas, debilitando a la Argentina de cara al futuro y con una entrega del patrimonio nacional que costará décadas recuperarlas.

Una página oscura de la historia nacional, en la que los principales perjudicados son los más de 40 millones de argentinos que asisten impávidos a una entrega de los recursos naturales, que será letal para el crecimiento de nuestro país en el futuro, con miles de millones de dólares que fueron sacados de la Argentina sin rendir ningún tipo de cuentas.

Breve relato de los recursos naturales en Argentina

Nuestros recursos naturales siempre fueron a lo largo de la historia, una fuente inagotable de divisas que sirvieron para el crecimiento de nuestro país en todos los sentidos. Con el correr de los años, los mismos se fueron cada vez profesionalizando más en su extracción, con lo que el aporte de las empresas privadas, en colaboración con el Estado nacional, se hizo fundamental para poder llevarlo adelante.

Uno de los recursos centrales de la Argentina es el petróleo, que con Hipólito Yrigoyen en la presidencia de la Nación , en 1922 se creó Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF), cuyo primer presidente, Enrique Carlos Alberto Mosconi, se inició una era en la organización de la exploración y explotación del petróleo, que llevó a Mosconi a decir que “entregar nuestro petróleo es como entregar nuestra bandera”.

La influencia de Mosconi y de YPF, como impulsor de una política nacional que puso los recursos naturales al servicio del desarrollo económico, industrial y social de la Nación , llegó a todos los rincones de América, que vieron nacer en los siguientes años a las grandes petroleras estatales en Brasil, México, Uruguay, Venezuela, Bolivia y Colombia.

Pero lamentablemente las generaciones posteriores no sintieron el mismo amor patriótico que Mosconi en la defensa de los recursos naturales de nuestro país, y los sucesivos gobiernos, tanto democráticos como dictaduras militares, emprendieron un proceso de entrega de los mismos, que se vio potenciado con la llegada de Carlos Menem al poder en 1989, y el inicio de la etapa neoliberal más profunda que vivió nuestro país, con la consiguiente entrega de todos los recursos naturales de la Argentina a los capitales privados, tanto nacionales como extranjeros.

Pero antes de Menem hubo un iniciador y fueron las políticas implementadas por la última, cruel y sangrienta dictadura militar, que con Alfredo Martínez de Hoz a la cabeza del ministerio de Economía, se comenzó con un proceso de extranjerización de la tierra, que fue llevado a cabo en base a las armas y el poder de fuego de las mismas, que llevó a que por ejemplo YPF al momento de perpetrarse la usurpación del poder por parte de los militares en 1976 tuviera una deuda de 300 millones de dólares, y cuando la misma se retiró en 1983, la deuda de la petrolera estatal trepaba a los 6.000 millones de dólares.

Martínez de Hoz decía que el problema argentino radicaba “en la promoción de una excesiva intervención estatal en la economía y en el sobredimensionamiento de las funciones del Estado”, con lo que empezó un proceso de destrucción del mismo, siendo los recursos naturales un eje central de dicho desguace.

Ya en democracia y con Carlos Menem en el poder, y en medio de polémicas interminables, se determinó la privatización de YPF y la explotación total de los recursos naturales de nuestro país por parte de las empresas transnacionales, comenzando un proceso que aún no termina, y que ha llevado a que nuestro país pierda miles de millones de dólares en concepto de regalías y de derechos de exportación de las mismas.

Pero el tema no se queda sólo en la gran cantidad de dinero que se llevan las transnacionales, sino también en el enorme daño ambiental que dejan a las zonas del país donde llevan a cabo sus emprendimientos. Basta ver los ejemplos que dan las petroleras en el sur del país, o las empresas mineras en San Juan, Catamarca, Río Negro o Santa Cruz, donde los perjuicios al medio ambiente son gigantes, con repercusiones muy grandes en la salud de la población.

Para adentrarnos mejor en este tema, la Agencia de Noticias CNA, se puso en contacto con el diputado nacional de la Coalición Cïvica , el bonaerense Juan Carlos Morán, miembro de la Comisión de Energía y Combustibles, y un gran estudioso del tema, para quien en la Argentina “ha habido un plan sistemático, donde hay un sistema de corrupción, donde primero hay un fuerte deterioro del patrimonio público, luego existe la situación de relación de subsidios, extorsión, renegociación de contratos con las empresas que han concesionado los servicios o las distintas áreas, y finalmente, si en esas tres áreas hay un negocio rentable, se las queda algún amigo en el capitalismo de amigos, si son deficitarias estatizan a nombre del Estado”.

“Para nosotros los recursos naturales y la energía son un bien estratégico, y por lo tanto, tiene que estar en manos del Estado nacional. Acá en los ‘90 hay que hacer cargo al PJ o al pejotismo, en manos de Menem ayer, pero la misma corporación en manos de Kirchner hoy y de Duhalde entremedio, fueron los responsables de toda la privatización de la energía, el petróleo y todos los recursos naturales”, asegura Morán.

El diputado de la CC advierte que “el sistema de privatización tuvo que ver con el Consenso de Washington, donde la Argentina a través de Menem y el PJ, y entre los actores secundarios Kirchner, lo aplicó a rajatabla y que era el achicamiento del Estado y que decían que ningún bien era estratégico para la Nación. Dentro de eso, la gran disidencia es que la energía es un bien estratégico para la Nación para nosotros. En su momento, los radicales defendimos la postura de que estos eran un bien estratégico y que no debían ser privatizados”.

En nuestro acudimos impávidos a la noticia de que los gobiernos provinciales de Santa Cruz y Chubut, con el aval del gobierno del entonces presidente Néstor Kirchner, se firmó una prórroga por parte de estas provincias hasta el año 2047 de la explotación petrolera en esas provincias, donde uno de los principales beneficiados es la Panamerican Energy , que pertenece al Grupo Bulgheroni, extendiéndose por 30 años dicha concesión diez años antes de que la misma acabara, en lo que significó una verdadera burla para los intereses nacionales.

Morán, una de las voces más críticas de la oposición a este tema, remarca que “ese plan sistemático de corrupción y de saqueo que tiene el kirchnerismo, tiene una característica de perpetuidad, ya que intentan hacer negocios por un siglo, a tal punto que las concesiones de las áreas petrolera, aún violando la legislación de la Ley fuerza de Hidrocarburos, que sólo proponía extender por 10 años los contratos, del 2017 al 2027 las áreas petroleras de la zona norte de Santa Cruz, las extendió a través de un decreto que firmó el gobernador Daniel Peralta, benefició a empresas vinculadas a Bulgheroni, a Panamerican Energy y a Cristóbal López, hasta el 2047, violando toda legislación vigente y entregando petróleo por 40 años”.

Desde la oposición recalcan que la historia no se queda sólo allí, sino que hay distintas clases de negociados que se vienen realizando con las líneas eléctrica de alta tensión, que según Morán, “están en manos de una empresa que se llama Intelsat, que es subsidiaria de Electroingeniería, que es una empresa de un amigo o un testaferro de Zanini, que es Gerardo Sartierra, que compartió la agrupación ERP en los ‘70 con él, se la concesionaron al 16 de julio del 2089, que tienen la operación y el mantenimiento de las líneas eléctricas de alta tensión, por ejemplo desde los tramos Puerto Madryn- Pico Truncado”.

“Nada justifica darle un negocio de un siglo a alguien, menos aún en el mantenimiento del extendimiento de las líneas eléctricas de alta tensión, que tranquilamente se pueden hacer cada 4 ó 5 años. Eso es causa de una denuncia penal que nosotros tenemos hecha. Esto de la perpetuidad, es evidentemente una característica de los Kirchner en este plan de saqueo y destrucción de los recursos naturales”, señaló el legislador de la CC.

Pero no sólo el petróleo y la energía se han visto saqueados en todos estos años, sino que la Minería se ha convertido en uno de los grandes negocios de las empresas transnacionales en nuestro país, ya que se han convertido en una forma rápida de efectuar grandes ganancias, que sumados a los monocultivos como la soja, representan suculentos dividendos para estas empresas.

Hoy vemos como las multinacionales, como la Barrick Gold , BHP, Pacific Rim Mining y Patagonia Gold, entre otras, llevan a cabo más de 600 proyectos mineros en localidades del interior del país, principalmente en San Juan, Santa Cruz, La Rioja y Catamarca, muchos de ellos realizados a cielo abierto, lo que significa que se vuelan los cerros, se los muele a roca y se los lava con cantidades inmensas de agua potable.

El tan mentado “boom” minero que desarrolló la Argentina en los últimos años, no es más que una oportunidad de las transnacionales para llevarse gigantescas ganancias de nuestro país dejando poco dinero en el país, al pagar sólo el 12% de regalías, algo único en el mundo, muy diferente a lo que ocurre en el hermano país de Bolivia, donde el gobierno de Evo Morales impuso una ley donde el país se queda con el 82% de las regalías. El Gobierno de Menem ya les había otorgado estabilidad tributaria durante 30 años a los proyectos mineros, pero el de Kirchner le aplicó derechos de exportación de hasta el 10%, aunque el gobierno de Cristina Fernández benefició a la actividad minera al vetar una ley de protección de los glaciares andinos.

Para el diputado Morán, “el boom minero es en realidad un saqueo que atenta contra los recursos naturales, sino que además tiene un componente de inhumanidad, porque la minería en la Argentina no está regulada como debería ser y las provincias no tienen los motores suficientes, porque cada uno no lo piensan como políticas de Estado, sino que lo piensan como políticas de gobierno de 4 años, entonces tratan que le saquen toda la minería que se pueda, ejemplo de esto son San Juan y Catamarca, sin ningún tipo de control”.
“Hay zonas enteras donde quizás en algunos años ya no haya agua potable, con poblaciones completas que sufran enfermedades o que directamente tengan que erradicarse por poblaciones, por la falta de control que existe hoy y por el uso desmedido que se hace del agua. Pero todo eso se hace por la mala política de control nacional, y por la connivencia de los gobiernos nacionales, no hay ningún boom minero, sino que hay un absoluto saqueo del estado nacionales en connivencia con las provincias”, subrayó el legislador bonaerense.

La Argentina es una gran zona que posee grandes reservas de alimentos, de recursos minerales, petroleros, hídricos, lo que la lleva a ser uno de los grandes botines a codiciar por las grandes empresas que desean ganancias rápidas y fructíferas. Por ejemplo, la Argentina tiene en sus 4 mil kilómetros de cordilleras, la sexta reserva de metales del planeta, y una de las reservas hídricas en el litoral del país, más grandes del mundo.

En América Latina entre 1990 y 2000 se deforestaron 467.000 kilómetros cuadrados para destinarlos a la agroindustria y las explotaciones mineras. En Argentina se estima que se perdieron casi dos tercios de sus bosques nativos durante el siglo veinte, que la Ley de Bosques intenta parar, aunque la deforestación de los bosques que se suceden por ejemplo en Salta y Misiones, hacen poco optimistas a los argentinos de que la actividad sea cuidada como se lo merece.

Bajo el lema de la modernidad, el progreso y el desarrollo, en toda la región durante los ´90 se implementó una política de entrega de los recursos naturales a manos privadas, que significó virtualmente el vaciamiento de los países y la entrega de los mismos a las empresas multinacionales que se vieron beneficiadas con negocios y ganancias de miles de millones de dólares.

Sin una defensa apropiada de los recursos naturales, será muy difícil que la Argentina pueda tener en el corto y mediano plazo un futuro mejor y un país donde la mayoría de los ciudadanos estén incluidos en un proyecto común y no fuera del sistema como ocurre hasta ahora, donde hay más de 15 millones de pobres, con cinco millones de personas en la indigencia. Una adecuada protección de los recursos naturales, equivale a una protección de todos los argentinos, que esperan crecer en un país sano y con oportunidades para todos.

Fuente: agenciacna.com

Con Pino Solanas, los K buscan reflotar la transversalidad

Aunque con algunas condiciones, participará de las reuniones por la "reforma política" anunciada por el Gobierno.

Si bien ha negado toda posibilidad de alianza o acercamientos con el gobierno nacional, Pino Solanas aparece hoy como la figura con más posibilidades de reinstalar la transversalidad kirchnerista. Un intento que nació en 2003 y que tenía como fin "despegarse" del peronismo clásico y fortalecer el ala progresista con diferentes alianzas. Ya lo manifestó cuando consiguió el segundo lugar en la elección de Capital: está dispuesto a abrir el diálogo "con todas las fuerzas políticas", incluido el propio gobierno nacional. Sin embargo, ha puesto algunas condiciones. El diputado electo del Proyecto Sur dijo hoy que su fuerza dialogará sobre la reforma política siempre y cuando también sean invitados al debate sobre temas económicos y sociales.

"Cuando la Presidenta convocó al diálogo el pasado 9 de julio nos pareció una excelente iniciativa, sin importar el orden de los temas a discutir; pero ahora los ministros anunciaron que mañana se debatirían las reformas del sistema político y las próximas semanas se discutirían los temas sociales y económicos, y nosotros queremos discutir todo". Hasta ahora las coincidencias entre el cineasta y el oficialismo están puestas en la necesidad de modificar de una vez y para siempre la obsoleta Ley de Radiodifusión, la estatización de Aerolíneas, la estatización los fondos jubilatorios de las AFJP y las retenciones.

Incluso Cristina Fernández coqueteó con el dirigente de Proyecto Sur y deslizó posibles acuerdos parlamentarios en el Congreso. Sin ser explícita, la Presidenta se mostró interesada en mantener acercamientos y fue al único candidato que felicitó en su discurso.El cineasta eligió tomar distancia: repartió críticas para Ricardo Jaime, el renunciado secretario de Transporte y disparó contra Guillermo Moreno por su manejo discrecional de los índices del INDEC.

En sus primeros tiempos en la Casa Rosada, el ex presidente Néstor Kirchner tentó a dirigentes de la oposición con ánimos de construir un espacio transversal. Por allí pasaron Luis Juez, Aníbal Ibarra, Miguel Bonasso y hasta Martín Sabatella. La "ilusión" de cambio quedó trunca al poco tiempo cuando, con vistas electorales, Kirchner se apoyó en los cuestionados intendentes del conurbano bonaerense. Los 24 puntos obtenidos en la Capital sirven para consolidar el espacio de Solanas pero también para reflotar el espíritu transversal que elogió el arco progresista. El ministro del Interior, Florencio Randazzo, arrojó la primera piedra cuando invitó a la oposición. "Lo importante es que nos escuchen y escuchar" al tiempo que agregó: "La agenda está abierta para todos los temas que quieran discutir para mejorar el sistema político".

Fuente: Diario Perfil 21/07/09

Pino Solanas elogió la convocatoria y Sabbatella pidió debatir la pobreza

Ambos referentes de la centro-izquierda apoyaron la medida y deslizaron algunas propuestas.

La convocatoria al diálogo entre el Gobierno y los partidos políticos fue bienvenida en Proyecto Sur y Nuevo Encuentro, según expresaron sus referentes Pino Solanas y Martín Sabbatella. Ambos diputados electos, uno por la ciudad y otro por la provincia de Buenos Aires, elogiaron el gesto de Cristina y adelantaron sus propuestas para debatir a partir del próximo miércoles.
" Convocar al diálogo para reformar el sistema político es una buena iniciativa que está en la línea de democratización de la democracia que Proyecto Sur viene planteando desde un inicio y que aceptará debatir sin mezquindades", sostuvo Solanas, quien adelantó que esta noche analizará con sus colaboradores qué temas llevar a la mesa de debate.

En torno a la reforma política, sostuvo: "Frente al robo sistemático de boletas, podría ser una opción tomar el ejemplo del sistema electoral francés que ubica todas las boletas fuera del cuarto oscuro y así las autoridades de mesa son las responsables de estar atentas si falta la boleta de algún partido o alianza y el ciudadano toma varias boletas para no cantar su voto". Y agregó que propondrán "la reforma del Concejo Nacional Electoral, como ente público con control parlamentario de todas las fuerzas políticas para que se pueda verificar el buen funcionamiento hasta del centro de cómputos."
Por su parte, el intendente de Morón, Martín Sabbatella, calificó al llamado de Randazzo como "muy positivo". " Una reforma política integral y profunda sin duda es urgente en nuestro país", aseveró, al tiempo que instó a combatir la pobreza, incluyéndola en los temas a debatir.
"La gran prioridad que existe hoy es revertir la desigualdad social existente y terminar con una pobreza que afecta a casi un tercio de la población”, graficó y propuso avanzar con "blindaje social, la defensa del salario y la discusión de políticas estructurales de fondo, a través de reformas tributarias progresivas y la construcción de una matriz productiva y distributiva más justa”.
Fuente: Perfil 21/07/09

Solanas: el político de las reminiscencias peronistas

Opinión: Por Norma Giarracca. (Diario Perfil 07/07/09)

Solanas es un personaje que no reniega de su relación con Perón y que hace un valor de su pasado cercano a él. Norma Giarracca.

Cuando se escucha al general Perón en sus documentales, se pueden seguir los distintos hilos de su concepción del poder, de la hegemonía, de la geopolítica internacional y del papel de las clases trabajadoras en la sociedad que aspiraba. Su pensamiento traducía las intuiciones de un gran estratega militar que dibujaba geopolíticas mundiales, de un lector consecuente que sospechaba de las supuestas libertades liberales del mundo occidental/colonial y de un político interesado en la querella por las igualdades sociales. Es “el Perón” del consenso; es el conductor que utilizaba la tolerancia como parte de sus tácticas para incorporar al “otro” y que era capaz de entablar diálogos y acuerdos. Había otro Perón menos tolerante que traslucía su pasado militar. Pero con los derroteros posteriores de las sociedades latinoamericanas, figuras como la suya fueron creciendo y valorándose.
Desde el regreso a las formas democráticas de gobierno en 1983, los sectores políticos partidarios “progresistas” se han cuidado de levantar la figura de Perón, incluidos los intelectuales que rodean este gobierno. Se “invisibilizaron” aspectos que hicieron del peronismo un movimiento político-cultural y que explican su persistencia posterior en la política argentina. Una moda liberal modernizadora impregnó los espacios de centroizquierda partidaria. Pero en estas últimas semanas se pudo volver a escuchar a un personaje que no reniega de su relación con Perón; que hace un valor de su pasado cercano a él; que también apela a recuperar los recursos naturales –la rueda de la historia– y apuesta a la querella por la igualdad. Es Pino Solanas. Después de tantas horas de filmación entrevistando a Juan Perón en Madrid, se acostumbró a capturar –no sólo con su cámara– convicciones políticas y modos de transmitirlas.
Es interesante observar que Pino Solanas parte de una base ligada a los legados del peronismo (la CTA, Alcira Argumedo, etc.) pero además va creando un espacio con intelectuales y políticos que provienen de distintas vertientes ideológicas. Es paradojal, además, que su discurso, basado en la recuperación de los recursos naturales, haya alcanzado a la ciudad donde aquellos territorios amenazados parecen tan lejanos tanto en lo geográfico como en las preocupaciones cotidianas. Todo lo cual abona la idea de que el discurso de Solanas llega a convocar a ciudadanos de muchas tradiciones políticas, de todo el territorio y de distintas edades.

Considero que los espacios políticos partidarios están demasiado atravesados por una lógica fuerte y apelmazada del poder global como para habilitar cambios importantes desde el Estado como hoy lo conocemos. Pero sin duda hay algo esperanzador en la convicción de Solanas, que pasa por una posible autonomía de la política. El concepto de autonomía también es clave en su relación con los movimientos sociales, pues los bienes comunes devastados y las poblaciones que resisten requieren con urgencia una expansión de la autonomía de la política, sin la tentación de subordinarlos a la lógica partidaria.

* Socióloga. Instituto Gino Germani (UBA)

domingo, 19 de julio de 2009

Y ahora si o si, Proyecto Sur en la Provincia de Buenos Aires...

Queridos compañeros y compañeras de la Provincia de Buenos Aires Como todos saben Proyecto Sur no está presentando lista en éstas elecciones en nuestra querida provincia. -Porque una ley de partidos políticos antidemocrática y discriminatoria, nos quitó la personería legal electoral luego que el kirchnerismo reinstaurara una artículo de la dictadura; -Por el adelantamiento de las elecciones a favor del bipartidismo y la burocracia institucionalizada -Y porque colectiva y democráticamente hemos decidido no ser parte de ninguna alianza electoral ya que consideramos que un verdadero proyecto emancipador y de igualdad está más allá de una alianza electoral vacía de fundamenttos. Pero ésta decisión no hizo que nos quedemos paralizados, sino todo lo contrario.

Para nosotros Proyecto Sur no nació para ser sólo un espacio electoral. Proyecto Sur es un movimiento Político, Social y Cultural; estamos convencidos desde hace mucho tiempo, que se resiste y se construye todos los días, en los barrios, con las organizaciones sociales, estando en los conflictos, participando en la creación de propuestas colectivas, con manifestaciones culturales; promoviendo la democracia participativa y también como objetivo de transformación, en la participación política electoral. Estamos de pie, sin detenernos, haciendo campaña programática, con el cuerpo y el corazón puestos en ésta construcción colectiva que cree en la solidaridad, en la resistencia, en la refundación de la Patria. Y que cada día crece más y más. Estamos colaborando con los compañeros y compañeras de la Ciudad de Buenos Aires en ésta campaña, sentimos que ya ganamos más allá del resultado concreto del día 28; ganamos por propuestas, por la motivación y participación de la juventud, por la causa que buscamos y también por la calidad militante y humana de los compañeros candidatos. Ganamos porque reinstauramos temas olvidados en el debate. Orgullosos del reconocimiento de la ciudadanía en general por la valentía, claridad política y patriotismo de nuestro compañero y referente, Pino Solanas. El triunfo, porque ya lo es, de Proyecto Sur y Pino en la Ciudad de Buenos Aires, nos genera, aún, mayor responsabilidad, dinámica y organización en la Provincia de Buenos Aires. Son cantidad de compañeros y compañeras que desde los distintos lugares de la Provincia ya están construyendo éste Movimiento. Te invitamos a participar de una alternativa real en la Provincia, te invitamos a qué protagonices, a qué te juntes con otros para ser más, para construír un gran Colectivo. Te invitamos y pedimos que ayudes a seguir adhiriendo y afiliando a Partido Proyecto Sur .

Debemos asegurar que ninguna otra situación perversa nos deje afuera de la participación electoral. En ésta Provincia, de enormes desigualdades, de millones de bonaerenses en la pobreza y otros muchos en la indigencia; gobernada por los mercaderes de la política, del desinterés total por el ser humano, de los ríos contaminados, del juego y la timba, del gatillo fácil y de la corrupta policía; pero donde a su vez, resisten miles de pequeñas organizaciones sociales, ambientalistas, vecinos y vecinas que se juntan y organizan contra las injusticias; tenemos nosotros desde Proyecto Sur, con humildad, la responsabilidad de motivar al conjunto a generar una alternativa política a éste modelo, y sabemos bien que no se hace espontáneamente, se la construye con obstinación y principios. Nos convocamos e invitamos a seguir desarrollando éste sueño de ser alternativa real de poder en el 2011 en la Provincia de Buenos Aires. Tenemos que motorizar la confianza, tenemos que darle sentido a una gran Unidad y luego de un debate sincero con otros espacios y compañeros, darnos definitivamente desde la Provincia de Buenos Aires, la construcción de un proyecto emancipador, de igualdad; un proyecto que convenza, que se sienta, que SE PUEDE.

Con alegría y esperanza, sumate a construir juntos éste PROYECTO de UNIDAD, con ETICA COHERENCIA.

Mesa Ejecutiva Proyecto Sur Provincia de Buenos Aires
Proyectosurpciabsas@yahoo.com.ar

QUERIDOS COMPAÑEROS:

LA MESA EJECUTIVA, MESA EJECUTIVA AMPLIADA, JUNTAS PROMOTORAS DE LOS PARTIDOS Y LOCALIDADES, MILITANTES Y SIMPATIZANTES DE PROYECTO SUR PROVINCIA DE BUENOS AIRES, QUEREMOS HACERLES LLEGAR UN ABRAZO Y UNA FELICITACION POR EL DESEMPEÑO EN LA CAMPAÑA, A USTEDES Y A TODA LA MILITANCIA DE LA CAPITAL.USTEDES, CON NUESTRO MAXIMO REFERENTE PINO SOLANAS A LA CABEZA, SON LA AVANZADA DE LO QUE EMPIEZA A PERFILARSE COMOEL GRAN MOVIMIENTO EMANCIPADOR QUE CONCRETARA LAS ASPIRACIONES DE LOS MAS AMPLIOS SECTORES, LOS POSTERGADOS, LOS QUE SUFREN LA INIQUIDAD DEL HAMBRE Y LA MISERIA, LOS JÓVENES, LOS ANCIANOS.

DESDE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES, LO ESTAMOS CONSTRUYENDO CON TODO NUESTRO CUERPO Y NUESTRO CORAZON PUESTO EN ESTA TAREA, PARA QUE NO QUEDE UN SOLO RINCÓN DONDE NO LLEGUE NUESTRA PROPUESTA. DONDE ANTES HABÍA DECENAS, AHORA SOMOS MILES DISPUESTOS A DISPUTAR PODER. ESTAMOS SEGUROS DE QUE SEREMOS MILLONES. DESDE SU PROXIMO PUESTO DE LUCHA, CUENTEN CON NOSOTROS CADA VEZ QUE LO NECESITEN.